Katzen und Hunde sind heute die am weitesten verbreiteten Schädlinge auf der Welt. Laut dem Bericht über den chinesischen Heimtiermarkt 2019 beläuft sich die Zahl der Heimtierkatzen und -hunde allein in den Städten auf 99,15 Millionen, davon 44,12 Millionen Katzen und 55,03 Millionen Hunde, wobei die Daten für die ländlichen Gebiete nicht mitgezählt werden, die noch größer wären, wenn man die Daten für die ländlichen Gebiete einbezieht.

Wenn es um Katzen und Hunde geht, haben wir immer ein endloses Gespräch, und alle Hundehalter freuen sich immer, über solche Themen zu sprechen, einschließlich der Diskussion darüber, wer schlauer ist, Katzen und Hunde, in einer Vielzahl von Themen haben einen hohen Grad an Hitze.

Katzen und Hunde sind zwei Tiere mit sehr unterschiedlichen Persönlichkeiten, Katzen sind kalt und scheinbar unpersönlich, auch wenn die pooper scooper die Initiative ergreift, um mit ihm zu interagieren, scheint die Katze eine Haltung der Gleichgültigkeit zu sein. Im Gegensatz dazu ist der Hund eine andere Szene, es ist ziemlich begeistert über den Besitzer, bereit und aktive Interaktion mit Menschen, und die beiden Haustier Erfahrungen, die jeweils mit ihren Eigenschaften, kann nicht sagen, welche besser ist.

Katzen scheinen in Bezug auf ihr tägliches Verhalten und ihre Einstellung klüger zu sein, so dass die meisten Menschen denken, sie seien klüger als Hunde, aber ist das der Fall?

I. Die Messung der Intelligenz eines Tieres ist nicht einfach

Es ist nicht einfach, die Intelligenz von Tieren zu messen, und es gibt keine festen Fragen, mit denen man sie wie die menschliche Intelligenz messen kann. In einem Experiment versammelten die Forscher Katzen und Hunde und stellten undurchsichtige Becher auf den Boden, von denen einer mit Futter gefüllt war und die anderen leer waren, und zeigten mit den Fingern auf den Becher mit Futter.

Später kamen die Forscher zu dem Schluss, dass die ungewohnte Umgebung für die Katzen sehr unangenehm sein könnte, und verlegten das Experiment in die Wohnung der Katzen, wobei sie feststellten, dass die Katzen auch in der Lage waren, sich das Futter anhand der menschlichen Gesten zu holen.

Aufgrund der Ergebnisse dieses Experiments könnte man meinen, dass Katzen und Hunde wahrscheinlich genauso schlau sind, aber Katzen sind aufgrund ihrer Persönlichkeit nicht so enthusiastisch wie Hunde, ihre Einstellung zu den Dingen um sie herum ist anders. Aber ist das wirklich der Fall? Dieses Experiment scheint auf den ersten Blick so zu sein, aber in Wirklichkeit hält es einer genaueren Prüfung nicht stand.

Zunächst einmal gibt es ein gewisses Problem mit der Art und Weise, wie das Experiment durchgeführt wurde, die meisten Haushunde sind freundlich zu Menschen und fröhlich und interagieren gerne mit Menschen, plus die tägliche Interaktion zwischen dem Schaufler und dem Hund, auch wenn die Hunde kein professionelles Training erfahren haben, wissen sie nicht, was die Geste bedeutet, aber aus instinktiver Reaktion sind sie bereit zu versuchen, zu reagieren, was erklärt, warum die meisten Hunde positiv auf die Geste des Forschers reagieren und somit Futter erhalten.

Katzen hingegen sind von Natur aus Einzelgänger und unnahbar. Hinzu kommt, dass Pooper Scoopers im Vergleich zu Hunden weniger Interaktion mit Katzen haben, so dass sie weniger bereit sind, mit dem Menschen zu kooperieren, um zu reagieren, was erklärt, warum das Experiment bei den Katzen fortgesetzt werden konnte.

Zweitens mangelt es diesem Experiment an einer gewissen quantitativen Analyse. Aus den Ergebnissen des Experiments geht hervor, dass die Katzen letztendlich ein ähnliches Verhalten wie die Hunde zeigten, aber bei näherer Betrachtung sind die Ergebnisse sehr irreführend, wenn die entsprechenden Schwellenwerte nicht erreicht werden.

Wie ist das zu verstehen? Es bedeutet einfach, dass, wenn ein Hochschulstudent, der Kalkül studiert hat, und ein Grundschüler, der noch in der Grundschule ist und dessen Mathematikkenntnisse sich auf Addition, Subtraktion, Multiplikation und Division beschränken, zusammen an einem Additions- und Subtraktionsproblem im Bereich von 100 arbeiten und beide auf die gleiche Antwort kommen, wir daraus schließen, dass sie genauso gut in Mathematik sind!

II. Die Messung der Anzahl der Neuronen in der Großhirnrinde ist die wissenschaftlichste Methode, die es gibt

Woher weiß man also, wer schlauer ist, Katzen oder Hunde? Die bewährteste Methode zur Messung des IQ eines Tieres ist die Messung der Anzahl der Neuronen im Gehirn. In der Biologie sind die Neuronen die grundlegenden informationsverarbeitenden Einheiten, und eine größere Anzahl deutet auf eine größere Informationsverarbeitungsfähigkeit hin, was ganz einfach eine größere kognitive Fähigkeit und damit eine größere Intelligenz bedeutet.

Früher und auch heute noch verwenden viele Menschen die relative Größe und strukturelle Komplexität des Gehirns als wichtiges Maß für die Intelligenz, und im wirklichen Leben scheinen sich viele so genannte Beweise zu finden, z. B. je größer die relative Größe des Gehirns von Fleischfressern ist, desto besser können sie mit Veränderungen in der Außenwelt umgehen, desto anpassungsfähiger sind sie an die Umwelt und desto besser können sie verarbeiten.

Aber in der Tat, die Größe des Gehirns Volumen ist nicht eine gute Darstellung des IQ, weil die gleichen relativen Volumen Größe des Gehirns und die Anzahl der Neuronen kann auch unterschiedlich sein, einfach ausgedrückt ist die gleiche Größe des Kartons gestapelt voll von einem Haus, wenn die Lücke zwischen den Kartons ist breit, dann nur eine kleine Anzahl von Boxen gestapelt werden kann voll von den Raum, wenn die Lücke ist klein, dann müssen Sie eine größere Anzahl von Kartons zu verwenden. Hier können wir den Raum als das Gehirn und die Kartons als Neuronen verstehen.

Obwohl die Art und Weise, wie die Neuronen gemessen werden, nicht unbedingt korrekt ist, ist diese Methode nach dem derzeitigen Stand der Wissenschaft die wissenschaftlichste und effektivste.

Die Anzahl der Neuronen in der Großhirnrinde eines Erwachsenen mit normaler Intelligenz beträgt etwa 16 Milliarden, was von Individuum zu Individuum leicht variiert, aber insgesamt etwa gleich ist.

Bei den Primaten liegt die Zahl der Neuronen in der Großhirnrinde von Schimpansen bei 6-7 Milliarden, was darauf hindeutet, dass ihr IQ dem eines 3- bis 4-jährigen Kindes entspricht, was mit dem übereinstimmt, was wir im wirklichen Leben beobachten. Schimpansen sind relativ intelligente Wesen in der Primaten- und Tierwelt insgesamt, sie wissen, wie man Werkzeuge benutzt, um Nahrung zu beschaffen, sie können eine Mutter-Kind-Beziehung lange aufrechterhalten, und selbst nach der Aufteilung der Gruppe können sie noch von Zeit zu Zeit Die Schimpansen sind auch in der Primatenwelt intelligenter,

Drittens: Hunde haben mehr als doppelt so viele Neuronen in der Großhirnrinde wie Katzen.

Ausgehend von dieser Voraussetzung haben Wissenschaftler in mehreren Ländern, darunter auch in den Vereinigten Staaten, die Anzahl der Neuronen in den Gehirnen von Katzen und Hunden gemessen und analysiert und sind schließlich zu dem Schluss gekommen, dass die Anzahl der Neuronen in der Großhirnrinde sowohl von großen als auch von kleinen Hunden etwa 500 Millionen beträgt.

Die Wissenschaftler analysierten die Gehirne eines Golden Retrievers, eines kleinen Hundes und einer Katze und stellten fest, dass die Katze nur 250 Millionen Neuronen besaß, während der Hund durchschnittlich 528 Millionen Neuronen besaß, also mehr als doppelt so viele wie die Katze, was darauf hindeutet, dass die Fähigkeit des Hundes, Informationen zu verarbeiten, viel höher ist als die der Katze. Dies stimmt mit den Phänomenen überein, die wir im täglichen Leben beobachten, wie z. B., dass Hunde nach einem einfachen Training in der Lage sind, eine große Anzahl einfacher Gesten im täglichen Leben zu erkennen.

Die Analyse der Anzahl der Neuronen ergab, dass Elefanten 5,6 Milliarden Neuronen in der Großhirnrinde haben, was darauf hindeutet, dass sie nach den Primaten die intelligentesten Tiere des Tierreichs sind, was mit unseren Wahrnehmungen übereinstimmt.

Darüber hinaus hat man bei einem 180 kg schweren Löwen einen Neuronengehalt in der Großhirnrinde von 545 Millionen und bei einem 350 kg schweren Braunbären einen Neuronengehalt in der Großhirnrinde von 251 Millionen festgestellt, was darauf hindeutet, dass die Intelligenz von Hunden mit der von Tieren wie Löwen vergleichbar ist, während die Intelligenz von Katzen mit der von Tieren wie Braunbären vergleichbar ist.
Manch einer mag sich fragen, dass der Inhalt der Neuronen im Gehirn nicht mit Erdnüssen zu vergleichen ist, die man ausbreiten und einzeln zählen kann. Obwohl der Prozess sehr kompliziert ist, hat sich das Niveau der Wissenschaft bis zu diesem Punkt entwickelt, kann diese Art von Experiment oder viele Institutionen tun.

Vereinfacht gesagt, isolieren wir suspendierte Kerne von Neuronen in der Großhirnrinde, messen die Anzahl der suspendierten Kerne pro Volumeneinheit, schätzen die Anzahl aller suspendierten Kerne und schätzen schließlich die Anzahl der Neuronen, obwohl es einen gewissen Fehler im Prozess gibt, wird der Fehler innerhalb eines kleinen Bereichs kontrolliert, wir können einen genaueren Wert erhalten.